Solītās kārtības joprojām nav. Ozolnieku pusē ieilgst atkritumu apsaimniekošanas nedienas

Jau divus mēnešus Jelgavas novada Ozolnieku, Cenu un Salgales pagastu iedzīvotājiem galvassāpes rada atkritumu apsaimniekošana. Lai gan pēc atkritumu apsaimniekotāja nomaiņas pašvaldība solīja visas problēmas atrisināt divās nedēļās, joprojām nav skaidrības ar atkritumu izvešanas grafikiem un ne visi saņēmuši vajadzīgos atkritumu konteinerus. Šo pagastu iedzīvotāji arī uzskata, ka būtiskais tarifu kāpums ir netaisns, tāpēc savākti paraksti kolektīvajam iesniegumam, ko gan aizvadītajā domes sēdē neskatīja, jo opozīcijas deputātiem esot bijusi liegta pieeja iepazīties ar iesnieguma saturu.

Ozolnieku, Cenu un Salgales pagastos jau divus mēnešus atkritumu apsaimniekošanu nodrošina  pašvaldības uzņēmums “Jelgavas novada KU”. Lai gan jūlija sākumā pašvaldības vadība, kas atkritumu apsaimniekošanu bez konkursa nodeva savam uzņēmumam, skaidroja, ka pēc divām nedēļām visiem būšot konteineri un izvešanas grafiki, iedzīvotāji uzskata, ka kārtības nav joprojām.

Dace Dzērve no Ozolniekiem stāsta, ka atkritumu apsaimniekotājs atvedis tikai dzelteno konteineru papīram un plastmasai, bet sadzīves atkritumu nopirkusi pati: “Divas nedēļas nekas nebija. Zvani vai raksti, saki, ko gribi, nav. Mēs nolēmām, ka pirksim savu, nu cik tad var gaidīt? Ja paskatās tai mājaslapā, var redzēt, ka vispār viņiem iepirkums ir izgāzies un tādu konteineru nav.”

Pēc tam gan kaut kādi konteineri atvesti, neraugoties uz to, ka Dace paziņojusi, ka nopirkusi savu, bet arī ar to atkritumu sāgai gals neesot pienācis.

Dacei esot pat trīs atkritumu izvešanas grafiki: “Augustā izveda pēc tā pēdējā, kas man ir e-pastā. Turklāt izpilddirektore apstiprināja, ka tas grafiks, kas man atsūtīts e-pastā, ir identisks un atbilstošs mājaslapā esošam grafikam, kas tā nav. Tur ir četri veidi un citi datumi, kurus es neskatos. Nu, kur man skatīties, kā es to varu zināt?”

To, ka skaidrības nav arī atkritumu izvešanas mašīnu vadītājiem, varot redzēt pēc tā, ka viņi  vienkārši izbraucot cauri viņu ielai, stāsta Dace. Dažādas problēmas ar konteineriem un atkritumu izvešanu joprojām ir ne vienam vien iedzīvotājam. Turklāt būtisko atkritumu apsaimniekošanas tarifu kāpumu Ozolnieku puses iedzīvotājiem, kamēr citiem Jelgavas novadā tas tiek samazināts, iedzīvotāji uzskata par netaisnīgu, tāpēc savākti paraksti kolektīvajam iesniegumam.

Kolektīvā iesnieguma iesniedzējs, Jelgavas novada iedzīvotājs Dzintars Lagzdiņš: “Mērķis faktiski ir, lai cilvēkiem būtu skaidrs, kādā veidā un pamatojoties uz ko tika noteikts tarifs, kas sadārdzina par 22,19% iepriekšējai Ozolnieku novada teritorijai. Savukārt par 7 un vairāk procentiem samazinās iepriekšējā Jelgavas novada teritorijā, ja zinām, ka Ozolnieki ir apdzīvoti daudz blīvāk. Savukārt vecajā novadā blīvums ir daudz mazāks. Turklāt iepriekš domes priekšsēdētājs apgalvoja, ka tieši tas ir iemesls, kāpēc vecajā Jelgavas novadā tarifs ir augstāks nekā Ozolniekos.”

Jelgavas novada domes priekšsēdētājs Ingus Zālītis (ZZS): “Mēs šeit nedalām iedzīvotājus. Šeit ir vienlīdzības princips no vienas puses, un tās ir mūsu komunālās saimniecības, kas jau sniedza 2/3 iedzīvotāju pakalpojumu un tagad 1/3 ir pienākusi klāt, faktiskās izmaksas. Tad Ozolnieku iedzīvotāji ir bez vainas vainīgie? Es neesmu teicis, ka kāds ir vainīgs. Meklēsim labāko risinājumu esošajā situācijā.”

Iedzīvotājiem īsti saprotama neesot arī domes piešķirtā atlaide 50% apmērā par atkritumu apsaimniekošanu jūlijā, jo vairumam pakalpojums nemaz netika sniegts.

Jelgavas novada domes opozīcijas deputāts Uldis Ainārs (JV) bilst, ka visas problēmas sākās ar domes lēmumu atkritumu apsaimniekošanu nodot pašvaldības uzņēmumam, kas tam nebija gatavs: “Mēs nevaram pārbalsot, bet es pieļauju, ka pozīcija var apdomāties un piekrist atklātam konkursam. Ja cena ir noskaidrota atklātā konkursā nevis administratīvi noteikta, tad šaubas par tās pamatotību nerastos.”

Kolektīvais iesniegums bija jāskata augusta domes sēdē, tomēr izrādījās, ka deputātiem tam ir liegta pieeja. Lai gan domes priekšsēdētājs uzskata, ka iesniegums bija pieejams visiem, kolektīvā iesnieguma izskatīšana atlikta vai nu līdz ārkārtas sēdei, vai kārtējai domes sēdei septembrī.