Pēc divu nedēļu publiskās apspriešanas Rēzeknes dome pieņēmusi lēmumu par Rēzeknes pašvaldības Izglītības pārvaldes likvidāciju, tās vietā veidojot Centrālās administrācijas struktūrvienību. Mērķis ir stiprināt izglītības jomu, uzlabot pārraudzības caurskatāmību un centralizēt administratīvos un saimnieciskos procesus. Pēc domes vadības sniegtās informācijas, publiskās apspriešanas laikā dome saņēmusi vien piecus viedokļus no iedzīvotājiem, kuri šo ideju neatbalsta.
Lēmumu par Izglītības pārvaldes likvidāciju Rēzeknes dome pieņēma pirmdienas domes sēdē 3.novembrī, taču vēl nākamās dienas pēcpusdienā rīkoja tikšanos ar izglītības iestāžu pārstāvjiem un iedzīvotājiem. Neatbildēto jautājumu bija daudz.
Interešu izglītības iestādes “Austrumlatvijas radošo pakalpojumu centrs” direktore Līga Springa: “Šajā sapulcē es uzzinu, ka, pieņemsim, nākamgad mūsu iestādē vairs nebūs jaunatnes lietu speciālista, un ir iesniegts budžets, pamatojoties uz to, ka jaunatnes lietu speciālists būs mūsu iestādē. Balstoties uz to, ka mums ir divi metodiķi, kas arī ir ļoti liels resurss, un viņu amata pienākumos nav tikai tas, ko viņi dara – mēs ļoti daudz esam strādājuši un pavadījuši iestādē laiku ārpus darba laika kaut vai tikai tāpēc, ka mums ir jāsniedz paskaidrojumi, manuprāt, par nevajadzīgām lietām, kuras ir pašsaprotamas.”

“Tagad mēs runājam par finansēm, bet kāda jautājuma dēļ mēs reorganizējam vispār Izglītības pārvaldi? Finansējuma dēļ? Vai mēs gribam īstenot mūsu pilsētā kvalitatīvu izglītību? Es nevaru saprast. Mums jādomā par to, lai darbs netiktu pārtraukts, tas ir ļoti nopietns jautājums,” no zāles sacīja Rēzeknes 6. pamatskolas direktore Tatjana Tokareva.
Lai gan Rēzeknes domes dokumentos jautājums par Izglītības pārvaldi formulēts kā “Par Rēzeknes valstspilsētas pašvaldības Izglītības pārvaldes likvidāciju”, pašvaldības vadītājs uzsver, ka termins “likvidācija” šajā gadījumā nav piemērojams. Pagaidām gan konkrēti pamatot plānotās izmaiņas ar skaidru jaunās struktūrvienības darbības koncepciju priekšsēdētājs nevarēja.

Rēzeknes valstspilsētas domes priekšsēdētājs Aleksandrs Bartaševičs (“Kopā Latvijai”/LPV): “Nekādas likvidācijas nebūs, būs reorganizācija. Galvenais iemesls būtu uzlabot metodisko darbu, uzlabot izglītības kvalitāti, nodrošināt un uzlabot arī pārvaldes darba efektivitāti, un, protams, budžeta pieņemšanas priekšvakarā mēs arī plānojam ekonomēt līdzekļus.”
Viens no centrālajiem jautājumiem bija par to, ka šobrīd pilsētas vadība nespēj uzrādīt nevienu dokumentu vai plānu, kas pierādītu, ka šāda reorganizācija ir nepieciešama, kādi tieši būs izglītības kvalitātes uzlabojumi, kāds izskatīsies jaunais centrālās pārvaldības darbinieku sastāvs un kā tas ietekmēs pilsētas jau tā smagos budžeta jautājumus, uz ko pašvaldības vadītājs atbildēja, ka pēc likuma šādi dokumenti nav nepieciešami.
Jautājot, vai ir konkrēti dokumenti, uz kuru pamata priekšsēdētājs ir pārliecināts, ka šī reorganizācija tiešām uzlabos gan izglītības pārvaldes darbu, gan arī ļaus ieekonomēt, Aleksandrs Bartaševičs skaidro: “Darba grupa balstās uz domes pieņemto lēmumu par izglītības pārvaldes reorganizāciju. Tur ir divi lēmumi, gan pašvaldības nolikumu mēs mainām, gan arī tiek pieņemts lēmums par likvidāciju, un attiecīgi mēs pildām šo lēmumu, pašvaldības lēmumu, tas ir darba grupas uzdevums. Mums līdz 10. novembrim jāsagatavo gatavs lēmuma projekts par strukturālām izmaiņām izglītības pārvaldē.”
Jaunajai par izglītības jautājumiem atbildīgajai struktūrvienībai darbs jāuzsāk jau ar nākamā gada 1.janvāri. Vienīgais, ko par šīs struktūrvienības darbu varēja atbildēt pilsētas vadība, ir tas, ka tā strādās ar lielāka apjoma finansiālajiem projektiem, mazākas nozīmes projektus atstājot skolu pašu ziņā, taču atbildes uz jautājumiem, kas strādās ar jau iesāktajiem valsts līmeņa projektiem un ko nozīmē “lielāka apjoma finansiālie projekti”, klātesošie tā arī nesaņēma.
![]() |
Projektu līdzfinansē Mediju atbalsta fonds no Latvijas valsts budžeta līdzekļiem. Par "Novadu ziņas kanālā ReTV" saturu atbild SIA "Re MEDIA” |
| Publikācijas saturs vai tās jebkāda apjoma daļa ir aizsargāts autortiesību objekts Autortiesību likuma izpratnē, un tā izmantošana bez izdevēja atļaujas ir aizliegta. | |
