Skip to main content
Atlasīt pēc reģiona

Konkurences padome soda “Maxima Latvija” ar 1,8 miljonu eiro

6. novembris 2025
Sandra Leitāne un Andris Pāns ReTV

Liels uzraksts
Foto: ReTV

Mazumtirgotājs “Maxima Latvija” ilgstoši piekopis negodprātīgu tirdzniecības praksi, vienpusēji nosakot preču iepirkuma cenas. Tā pēc trīs gadus ilga pētījuma secinājusi Konkurences padome, kas par Negodīgas tirdzniecības prakses aizlieguma likuma pārkāpumiem uzņēmumam piemērojusi vairāk nekā 1,8 miljonu eiro sodu. Uzņēmums tam nepiekrīt un sola lēmu apstrīdēt.

 

“Maxima Latvija” ir viens no trim lielākajiem mazumtirdzniecības tīkliem Latvijā, kam ir ietekme uz tirgu. Tomēr, kā noskaidrojusi konkurences padome, savu varu “Maxima Latvija” veikalu ķēde ilgstoši izmantojusi negodprātīgi.

 

 

 

Konkurences padomes priekšsēdētāja Ieva Šmite: “Tā īstenojusi negodprātīgu tirdzniecības praksi attiecībā uz lauksaimniecības un pārtikas preču piegādātājiem. Ietekmētie pārkāpuma rezultātā ir tieši piegādātāji. Uzņēmumi, kas piegādā mazumtirdzniecības tīklos preces un strādā intensīvos konkurences apstākļos, savukārt “Maxima Latvija” vienpersoniski piemērojusi iepirkumu cenas nosacījumus.”

 

Konkurences padomes pārstāvji (vīrietis un divas sievietes) sēž pie galda preses konferences laikā ar uzrakstu "Godīga konkurence".

Foto: ReTV

 

Konkurences padome pārkāpumu izmeklējusi trīs gadus un secinājusi, ka spiediena rezultātā veikalu tīkls panācis zemākas iepirkumu cenas, kas gan neesot atspoguļojies preču cenās, vien vairojis uzņēmuma peļņu, skaidro ieva Šmite: “Ieguvums no šādas iepirkuma cenas nekādā veidā netika nodots patērētājam, bet tie piegādātāji, kuri nepakļāvās “Maxima Latvija” spiedienam, tika brīdināti, ka viņu produkti tiks izslēgti no sortimenta. Netika realizētas jau apstiprinātās akcijas, kas bija paredzētas un, protams, netika pasūtīta prece.”

 

Kā skaidro Tirgus uzraudzības un izpētes departamenta direktore Sanita Uljane – “Maxima Latvija”  vilcinājusies arī ar atbilžu sniegšanu piegādātājam, ja tas lūdzis objektīvu iemeslu dēļ, piemēram, izejvielu cenu kāpums, iepirkuma cenu paaugstināt: “Garākais termiņš, ko mēs lietā esam konstatējuši no brīža, kad piegādātājs informējis “Maxima Latvija” par cenu paaugstināšanu, līdz brīdim, kad “Maxima Latvija” apstiprinājusi jaunās cenas un vienojusies par pasūtījumu, ir ildzis 477 dienas.”

Ņemot vērā tirgus situāciju, piegādātājiem sadarbība ar šo veikalu tīklu ir ļoti svarīga, tāpēc par uzspiestajiem noteikumiem publiski neviens neizteicās.
Reklāma

Šis periods esot pētīts, jo 2021. gadā spēkā stājies Negodīgas tirdzniecības prakses aizlieguma likums. Ņemot vērā piegādātāju zināmā mērā pat varētu teikt atkarību no veikalu tīkla, piegādātāju vārdi netiek izpausti. Savukārt “Maxima Latvija” Konkurences padome piemērojusi vairāk nekā 1,8 miljonus eiro lielu sodu. Šādiem pārkāpumiem “Maxima Latvija” gan nepiekrīt, un sola Konkurences padomes lēmumu apstrīdēt.

 

Skaidro uzņēmuma pārstāvis Jānis Beseris: “Mūsu ieskatā katram uzņēmumam ir tiesības pastāvīgi izvērtēt un pieņemt lēmumus – kādus produktus un par kādām cenām piedāvāt saviem klientiem. Vienlaikus arī brīvi vienoties ar saviem piegādātājiem par komercnosacījumiem, uz kādiem šie produkti tiek piedāvāti.”

 

Slaids ar tekstu par Maxima 28% tirgus daļu, 1,1 mlrd EUR apgrozījumu un ietekmi uz preču piegādātājiem Latvijā.

Foto: ReTV

 

Latvijas Pārtikas tirgotāju asociācijas vadītājs Noris Krūzītis uzskata, ka kopumā Negodīgas tirdzniecības prakses aizlieguma likums noteikti tiekot ievērots, bet šajā gadījumā esot daži jautājumi, kas radot neizpratni: “Nozares dalībnieki ļoti cieši uztur saikni ar Konkurences padomi. Kāpēc tieši šobrīd? Kāpēc ir tādas rekomendācijas, ko es lasīju un par ko man ir ļoti daudz jautājumu. Es domāju, ka te ir jāpēta un te nevar pieņemt ātru lēmumu.”

 

Pret līdzīga veida pārkāpumiem Konkurences padome būšot neiecietīga arī turpmāk. Padome arī aicina piegādātājus ziņot, ja pret viņiem tiek piemēroti negodprātīgi noteikumi.

Saistītās birkas