“Pūtiens” sašķeļ Liepāju – strīds par peldriņķi ar vienradža galvu

Liepājas dome nesaskaņo lēmumu par pilsētvides objekta “Pūtiens” izveidi. Trīsmetrīgais vēja pūstais peldriņķis ar vienradža galvu, kurš atradīsies pilsētas vēsturiskajā centrā, raisa diskusijas gan deputātu, gan pilsētnieku vidū.

Pirms gada notikušajā nodibinājuma “Liepāja 2027” izsludinātajā metu konkursā “Pavējā Pretvējā” 21 dalībnieka konkurencē par uzvarētāju tika pasludināts Krišs Salmanis ar dabu “Pūtiens”. Hromētā metāla skulptūra vēja pūsta peldriņķa ar vienradža galvu veidolā guva vislielāko starptautiskās žūrijas atzinību. Uzrunātie liepājnieki ideju par skulptūru uztver pozitīvi.

Liepājas iedzīvotāja Patrīcija uzskata: “Es teiktu, ka jā.  It īpaši tāpēc, ka mēs esam vēju pilsēta un būtu lietderīgi izmantot šo vietiņu, citādāk viņa ir atstāta vienkārši novārtā.”

Savukārt liepājniece Diāna domā: “Grūti pateikt, kā viņš izskatīsies dabā. Te, bildē, ir ļoti labi. Lai tik iet, lai rullē! Liepāja rullē!”

Tomēr objekta realizēšana atdūrusies pret politisko pretspēku un domes deputātu vidū viedokļi atšķiras.

Liepājas pilsētas domes priekšsēdētāja vietnieks (Liepājas Partija) Jānis Džeriņš uzskata: “Tā ir laikmetīgā māksla un laikmetīgās mākslas pamatā ir pretrunas. Un tāpēc mēs redzam, ka šķeļas deputātu viedokļi, šķeļas sabiedrības viedokļi. Un tas ir tikai normāli. Iepazīstoties ar detalizētu informāciju, ar mākslinieka izstāstīto stāstu, un, redzot detalizētāku šo objektu, kā viņš izskatās, mans lēmums bija tieši tāds, ka es atbalstu.”

Uldis Hmieļevskis neiebilst pret vienradža tēlu vai izvēlēto vides objekta lokāciju, kas minēti kā argumenti darījuma neapstiprināšanai no deputātiem. Pretenzijas ir par to, ka vizualizācijās nav redzams vietas labiekārtojums, tajā skaitā arī apgaismojums. 

Viņš norāda: “Kas notiek, kad nav labiekārtojuma – to mēs redzam šeit, mazā skulptūriņa Jūrmalas parkā, kur labiekārtojumu ir izveidojuši paši mazie liepājnieki, ar mazajām kājiņām. Tātad, ir izmīdīta zāle. Vai tas ir tas, kā mēs gribam redzēt skaistu vides objektu pilsētas centrā?”

Vieta Liepājas vēsturiskajā centrā, kur paredzēts vides objekts.

Galvenais jautājums no deputāta puses ir par to, kāpēc skulptūras izgatavošana nav paredzēta Liepājas vai Latvijas uzņēmumā, atbalstot vietējo mākslinieku, amatnieku un ražotāju attīstību.

“Faktiski, šinī visā diskusijā, publiskajā telpā līdz šim nav runāts, un mākslinieks arī nav teicis, par to, ka tas peldriņķis tiek atpūsts nevis no kādas Liepājas vai Latvijas mākslinieka darbnīcas, bet viņš tiek atpūsts ar konteineru no rūpnīcas Ķīnā,” apgavo Uldis Hmieļevskis.

Nodibinājums “Liepāja 2027” iesniedzis lēmumprojektu Liepājas domē un cer uz kompromisu.

Nodibinājuma “Liepāja 2027” valdes priekšsēdētāja Inta Šoriņa saka: “Sekas, protams, ir ļoti emocionālas. Bet, ja paņemam to nost, pilnīgi noteikti, ja tas šobrīd ir darījums par lēmuma saskaņošanu, tad mums būs jālūdz deputātiem skaidrot, kādi ir šī nesaskaņojuma argumenti. Kas ir tas, ko nodibinājums šajā procesā nav ievērojis, jo mēs runājam nevis par saturu, bet par juridiskajiem aspektiem.”

Vides objekta izveidei paredzēts investēt 60 tūkstošus eiro bez PVN. Jau veikts finansiālais ieguldījums metu konkursa nodrošināšanai un mākslinieku prēmiju izmaksām.

“Šis projekts tiek plānots īstenot ar valsts budžeta līdzekļiem, kas ir tieši paredzēti mākslas  un kultūras saturam. Tā kā šeit netiek investēti pašvaldības līdzekļi, šie ir konkrēti līdzekļi konkrētam mērķim,” apgalvo Inta Šoriņa.

Gala lēmums par pilsētvides objekta “Pūtiens’’ izveidi tiks pieņemts 18. decembra domes sēdē.