Bauskas Valsts ģimnāzijā jau ilgus gadus darbojas debašu pulciņš, bet šoreiz jaunieši vēlējās izmēģināt spēkus par dažādām sev tuvām tēmām, debatējot ar Saeimā pārstāvēto partiju politiķiem. Karstākās diskusijas raisījās par tēmu, vai humanitārās zinātnes ir tikpat nozīmīgas kā STEM priekšmeti un par to, vai vēlēšanās būtu jāpiedalās arī jauniešiem no sešpadsmit gadu vecuma.
Ir jautājumi, uz kuriem nav vienas pareizās atbildes, un tur sākas debates. Tā uzskata Bauskas Valsts ģimnāzijas jaunieši, kuri šoreiz uz debatēm bija uzaicinājuši Saeimā pārstāvošo partiju politiķus. Šajās debatēs tika iztirzātas sešas tēmas. Karstākās debates raisījās par tēmu – vai humanitārās zinātnes ir tikpat nozīmīgas kā STEM?
Ne mazāk karstas debates raisījās arī par tēmu – vai balsstiesības Latvijā vajadzētu piešķirt jau no 16 gadu vecuma, kas vidusskolas posma jauniešiem ir ļoti aktuāls jautājums.
Bauskas Valsts ģimnāzijas audzēkne Marta Purviņa: “Tur tas viedoklis dalās. Protams, ka mēs piekrītam, jo mēs esam sabiedrības izglītotākā daļa un mēs tiešām uzskatām, ka mēs varētu balsot, bet ir sabiedrības slānis, kas nav spējīgs balsot. Es uzskatu, ka varbūt ir jāveic kaut kāds tests pirms balsošanas.”
Kā atzīst uzrunātie jaunieši, gandrīz visai šodienas komandai jau ir debašu pieredze, bet tikšanās ar politiķiem šādā formātā bijis jauns izaicinājums.
Bauskas Valsts ģimnāzijas audzēkne Lizete Ozola: “Grūtākie jautājumi ir tie filozofiskie – cilvēks pēc dabas ir vai nav labs, jautājumi ir vai nav svarīgāki par atbildēm, jo man labāk patīk runāt par lietām, kur var balstīties uz faktiem un argumentiem.”
Arī uzrunātie pretinieki ar lielu pieredzi politikā atzīst, ka jaunieši bija labi sagatavojušies un debatēt ar viņiem bijis ļoti interesanti.
14. Saeimas deputāte Anda Čakša (JV): “Man vienmēr patīk tikties ar jauniešiem, un šī diskusija bija ļoti dzīva. Vienmēr jau ir grūti argumentēt jautājumā, kur tev, iespējams, ir cits viedoklis. Vienmēr jau ir ļoti interesanti piedalīties procesā, kur tu redzi, kā jaunieši aug, attīstās un kur viņiem ir savi argumenti.”
14. Saeimas deputāts Edmunds Zivtiņš (“Latvija pirmajā vietā”): “Es esmu bijis ar skolēniem. Mēs esam tikušies un runājušies, bet šādās debatēs es piedalījos pirmoreiz, un jāatzīst – man bija uztraukums. Pēc rezultāta laikam politiķi uzvarēja, bet man šķiet, ka labāk sagatavojušies bija skolēni.”
Pēc katras debašu tēmas uzvarētāju noteica skatītāju balsojums, un savu viedokli izteica arī pieaicinātie dažādu paaudžu eksperti. Viena no debašu ekspertēm Inga Muižniece teic, ka esot bijusi patīkami pārsteigta: “Abas puses bija ļoti labi sagatavojušās. Tēmas bija ļoti atšķirīgas un grūti pārlēkt. Arī tas sadalījums – jauniešiem reizē ir jārunā tas, kas vispār ir pretēji viņu dabai, viņiem tas ir jāapgalvo, bet tā jau ir politiskās diskusijas māksla.”
Ideja par debatēm ar politiķiem esot pārņemta no Cēsu skolas jauniešiem, vien nedaudz izmainīts formāts, stāsta Bauskas Valsts ģimnāzijas skolotājs, debašu pulciņa vadītājs Kaspars Kalējs: “Ņemot vērā to žurnālistikas terminu par tanti Bauskā, piesaistījām divus ekspertus un iedzīvinājām savā skolā, jo debašu klubs mums arī ir aktīvs.”
Jautājot, kur jauniešiem vēl būtu jāpiestrādā, Kaspars Kalējs atzīst: “Ir jānostiprina publiskās runas māksla, bet es teiktu, ka tā nāk ar laiku.”
Debašu pulciņš Bauskas Valsts ģimnāzijā jau kļuvis par neatņemamu skolas daļu, bet šiem jauniešiem šis esot pirmais debašu gads.
 |
Projektu līdzfinansē Mediju atbalsta fonds no Latvijas valsts budžeta līdzekļiem. Par "Novadu ziņas kanālā ReTV" saturu atbild SIA "Re MEDIA” |
| Publikācijas saturs vai tās jebkāda apjoma daļa ir aizsargāts autortiesību objekts Autortiesību likuma izpratnē, un tā izmantošana bez izdevēja atļaujas ir aizliegta. | |