“250 metru briesmoņi Pāvilostā nav gaidīti” – protestē pret vēja parku būvniecību

Ar plakātiem rokās, kas vēsta, ka “250 metru briesmoņi Pāvilostā nav gaidīti”, “Enerģētiskā neatkarība nedrīkst nozīmēt ekoloģisko katastrofu” un mākslinieciskām interpretācijām par to, kā vēja turbīnas izmainīs ierasto Kurzemes pilsētu ainavas, šodien pie Ministru kabineta pulcējās aptuveni simts cilvēku, protestējot pret trīs vēja parku būvniecību Kurzemē. Protestētāji uzskata, ka viņu iebildumi vēja elektrostaciju būvniecības ieceres apspriešanās bijuši pamatoti, tomēr neesot ņemti vērā. Turklāt vēja parki neatgriezeniski sabojāšot Baltijas jūras piekrastes ainavu.

Spītējot vējam, šodien ap simts cilvēku no Kurzemes iepretim Ministru kabinetam protestēja pret trīs vēja parku – “Eko Ziemeļi”, “Kurzeme” un “K2 Ventum” būvniecību. Plakāti vēsta, ka iedzīvotāji dažādu iemeslu dēļ nevēlas nevienu no šiem parkiem redzēt savā apkaimē, tomēr visvairāk iebildumu izskanēja par “K2Ventum”, kuru iecerēts būvēt Dienvidkurzemes novadā un kurā slietos aptuveni 46 vēja stacijas.

Ainavu arhitekte Linda Zaļā: “Paredzētais “K2Ventum” parks ir iespiests šaurā meža gabaliņā starp Ziemupes dabas liegumu un Grīņu dabas rezervātu. Nav iespējams ar 250 metrus augstām turbīnām, ka kaut kas no liegumiem un rezervātiem paliks neskarts un nebojāts. Pāvilosta ir kultūrvēsturiska pilsēta, un faktiski katras ielas galā mēs redzam šīs vēja turbīnas, un piekrastes ainava ar to ir neatgriezeniski sabojāta.”

Pāvilostas un Sakas kopienas pārstāve, protesta akcijas organizatore Sandra Stepiņa uzskata, ka visi  iedzīvotāju iebildumi sabiedriskajās apspriešanās atstāti pilnīgi bez ievērības: “Mums bija pamatoti iebildumi par to, cik tas atrodas tuvu, ka tas atrodas Baltijas jūras aizsargjoslā, kur šāda darbība nav atļauta, ka tas apdraud dabas vērtības, kas patiesībā IVN procesā tika atklāta, bet mēs nesaņēmām pamatotu atbildi un drošības sajūtu, ka tas viss nekādi neko neietekmē, tāpēc es teiktu, ka nav notikusi neviena iebilduma ņemšana vērā.”

Starp protestētājiem arī Dienvidkurzemes novada domes priekšsēdētāja vietnieks Andrejs Radzevičs (LRA), kurš uzskata, ka sabiedriskajās apspriešanās par vēja parkiem iedzīvotāju viedokli neņemot vērā, bet plānos teju visa Kurzeme nosēta ar vēja turbīnām. Turklāt neesot jau tā, ka iedzīvotāji noraida jebkuru projektu: “Mēs esam arī pieņēmuši izsvērtus lēmumus, kas ir bijuši daudz labāk izsvērti, kur arī sabiedrība nav izteikusi iebildumus, un šī 150 MW jauda, ko popularizē vismaz te Rīgā, faktiski ir izpildīta.”

Šodien Ministru kabinetā bija paredzēts lemt par “Eko Ziemeļi”, “Kurzeme” un “K2 Ventum” būvniecības akceptu, tomēr vakar vakarā Ministru prezidente Evika Siliņa (JV) sociālajā vietnē “X” paziņoja, ka pagaidām Klimata un enerģētikas ministrijai būs jāturpina dialogs ar sabiedrību par  vēja parku “K2Ventum”. Uzrunātie protesta akcijas dalībnieki gan teic, ka problēma tādējādi ir tikai atlikta, nevis zudusi. Turklāt iebildumi jau esot arī pret vēja parku “Eko Ziemeļi” un “Kurzeme”.

Protesta akcijas dalībnieks no Saldus novada Uldis Čunčulis: “Vislabākais variants būtu atomelektrostacija. Igauņi jau par to domā. Ja saliktu visu to naudu kopā, kas tiek izniekota tajos vēja monstros, mierīgi varētu uztaisīt.”

Neviens no Ministru kabineta sižeta filmēšanas laikā pie protestētājiem neiznāca, bet piketētāju rindās sastaptais opozīcijas Saeimas deputāts skaidroja, ka elektroenerģijas jaudas ziņā Latvija ir labākā situācijā nekā mūsu Baltijas kaimiņi, bet tas, ka pieteikti enerģētikas projekti, kas četrkārt pārsniedz nepieciešamību, ir tikai velta iedzīvotāju tracināšana.