Rēzekne pagaidām bez jauna mēra – domē nolemts atlikt balsojumu

Rēzekne pagaidām bez jauna mēra – domē nolemts atlikt balsojumu, kamēr turpinās juridiska neskaidrība ap līdzšinējā vadītāja Aleksandra Bartaševiča atstādināšanu. Lai gan likums paredz, ka pilsētas vadītājs jāievēl līdz 10. aprīlim, pašvaldība gaidīs galīgo lēmumu no tiesas gan par pielaidi valsts noslēpumam, gan par pašu atstādināšanu.

Jautājums par jauna pilsētas mēra ievēlēšanu sākotnēji bija iekļauts sēdes darba kārtībā, tomēr tās sākumā domes priekšsēdētāja vietnieks Jānis Tutins aicināja šo jautājumu izņemt, norādot uz iespējamiem juridiskiem sarežģījumiem.

“Ministra rīkojumā, kas tika izdots par Aleksandru Bartaševiču, ir rakstīts, ka viņš ir atstādināts no pienākumu pildīšanas. Tas juridiski nozīmē, ka viņš ir atbrīvots no pienākumu pildīšanas, taču nav atbrīvots no amata,” skaidroja Rēzeknes domes priekšsēdētāja vietnieks Jānis Tutins (“LPV”/ “Kopā Latvijai”).

Viņš skaidro, ka konsultācijās ar Viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministriju secināts – jauna mēra ievēlēšana šobrīd nav nepieciešama, lai neradītu situāciju par diviem domes priekšsēdētājiem amatā: “Ja šodien ievēlētu jaunu pašvaldības vadītāju, bet tiesas nolēmums būtu, ka Bartaševičam Aleksandram ir taisnība, tad tas nozīmētu, ka ir divi domes priekšsēdētāja pēc fakta. Kā rīkoties tālāk? Tas vienkārši sanāk tāds juridisks viens pret otru nostādījums, ka mēs it kā šodien pārkāptu likuma normu.”

Lēmums izņemt jautājumu no darba kārtības pieņemts ar astoņām deputātu balsīm, pieciem balsojot pret. Opozīcijā esošie deputāti gan lēmumu uzskata par nepamatotu. Piemēram, deputāte Ināra Groce (LRA) norāda: “Bijušais domes priekšsēdētājs vēl aizvien mēģina meklēt iespējas, lai viņa amats būtu tagad vai nedaudz vēlāk. Es domāju, ka lēmums nebija pamatots – sabiedrība, rēzeknieši bija gatavi ievēlēt un atrast jaunu domes priekšsēdētāju.”

Savukārt pats Bartaševičs uzskata, ka nav pārkāpis likumu un apstrīd gan pielaides atteikumu, gan arī ministra lēmuma par atstādināšanu: “Principā viss, kas notika 2024. un salīdzinot ar situāciju, kas notika tagad, tas bija politisks lēmums. Zem šī lēmuma juridiski stipra pamatojuma nav un nebija arī tagad.”

Domes priekšsēdētāja vietnieks sēdē informēja, ka Bartaševičs ir pārsūdzējis Valsts drošības dienesta lēmumu par pielaides nepiešķiršanu, un tā esot iesniegta otrajā instancē – ģenerālprokuratūrā.  Gala lēmumu šajā jautājumā pieņems tiesa. Kad – tas gan nav zināms, bet juridiski mērs jāievēl līdz 10. aprīlim, kad būs pagājuši divi mēneši kopš mēra atstādināšanas.

“Ministrija arī atzina to, ka uz doto brīdi, ņemot vērā, ka galīgās pārsūdzēšanas izskatīšanas institūcija ir tiesa, viņi nekādus negatīvus ierobežojumus vai saistībā ar termiņiem, vai kaut ko tamlīdzīgu neveiks pret pašvaldību, bet pieturēsies pie tā, lai sagaidītu tiesas nolēmumu,” skaidro priekšsēdētāja vietnieks Jānis Tutins.

“Tiesa var ilgt arī pusgadu. Ja VARAM to pieļaus, ka mums pusgadu nav domes vadītāja, es domāju, tā būs augstāk minēto institūciju atbildība, bet man liekas, ka domes priekšsēdētājs bija jāievēl,” norāda opozīcijas deputāte Ināra Groce. 

Tikmēr pilsētā sastapto iedzīvotāju un viesu viedokļi ir ļoti dažādi.

“Man tikai Bartaševičs. “Man viņš patīk, kārtīgs cilvēks. Negrib viņu tāpēc, ka krievs. Nebūtu krievs, strādātu,” tā saka Rēzeknes iedzīvotājs, kas vārdu neatklāj.

“Ka viņu noņēma, nekas nav mainījies uz labo pusi. Pilsēta ir ļoti netīra. Vajadzētu, lai vairāk domā par cilvēkiem, par cilvēku labklājību, nevis tās viesnīcas izdomā celt, kas nekam nav derīgas,” tā saka Rēzeknē sastaptā Velta.

“Gors bija jānostāv, bardaks bija jāizbeidz. Es domāju, ka viss ir kārtībā tagad. Ar mēra aiziešanu nekas nemainīsies. Šur tur kaut kas mainīsies, bet ne tik traki,” tā uzskata Inga. 

Priekšsēdētāja pienākumus turpinās pildīt vietnieks Tutins. Pašvaldība tagad gaidīs gan tiesas lēmumu, gan arī Viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministrijas skaidrojumu.