Pēc traģiskā negadījuma Saulkrastu pagastā, kurā bojā gāja velosipēdists, vietējie iedzīvotāji sociālajos tīklos aktualizējuši jautājumu par Rožu bulvāra un tilta pār Pēterupi tehnisko stāvokli.
Kā iepriekš vēstīja Valsts policija, 8. jūlijā ap pulksten 17.30 Pēterupes ciemā, Rožu bulvārī, velosipēda vadītājs nobrauca no ceļa braucamās daļas un iebrauca Pēterupē. Negadījumā velosipēdists gāja bojā. Policija turpina izmeklēšanu un skaidro notikušā apstākļus.
Raidījumā Degpunktā tika vēstīts, ka kāds Priežu ciema iedzīvotājs bija ceļā uz vietējo veikaliņu. Šķērsodams Pēterupes tiltu, viņš ievēroja, ka upes krastā mētājas divritenis. Aizdomās, ka noticis kas traģisks, vīrietis uzreiz skrēja uz bodi informēt pārdevējas.
Pēc zvana uz 112 ieradās pašvaldības policija, kura pēc kāda laika ūdenī pamanīja mirušo vīrieti. Pārdevēja savām acīm redzēja, kā dienesti bojāgājušo vīrieti izceļ no ūdens. Jautāta par viņa vecumu, pārdevēja minēja 60 gadus un to, ka viņš pa vasarām redzēts šajā apkaimē.
Pēc notikušā Saulkrastu novada iedzīvotājs Jānis Zviedris sociālās saziņas vietnē “Facebook” norādījis, ka konkrētais ceļa posms un tilts pār Pēterupi ilgstoši ir sliktā stāvoklī. Ierakstā pausts viedoklis, ka atbildīgās institūcijas, īpaši pieminot Satiksmes ministriju, gadiem nav radušas risinājumu, lai gan par problēmām šajā vietā runāts vairākkārt.
Par Rožu bulvāra stāvokli jau iepriekš trauksmi cēlusi arī Saulkrastu novada pašvaldība. Vēl šī gada 21. maijā, tiekoties ar VSIA “Latvijas Valsts ceļi” (LVC) pārstāvjiem, pašvaldība aktualizēja novadā esošo valsts ceļu stāvokli, īpaši izceļot Rožu bulvāri ar tiltu pār Pēterupi un Gāršmalu ceļu gar Gālēm.
Pašvaldība toreiz norādīja, ka Rožu bulvārī vasaras sezonā būtiski pieaug satiksmes intensitāte, turklāt pastāv bažas par ceļa tehnisko stāvokli – tostarp risku, ka brauktuve varētu ieslīdēt upē. LVC norādījusi, ka šajos ceļos ieguldījumus neplāno.
Komentējot situāciju pēc notikušā negadījuma, LVC Komunikācijas daļa skaidroja, ka autoceļš V98 ir zaudējis valsts autoceļa funkciju un ir nododams pašvaldībai.
“Līdz ar to no valsts puses kapitālieguldījumi šajā autoceļā netiek plānoti – pašvaldībai ceļš ir jāpārņem un jāuztur vai jāpārbūvē atbilstoši savas teritorijas attīstības plāniem. Līdz ceļu pārņems pašvaldība, tas tiks uzturēts ar ikdienas uzturēšanas darbiem,” norāda LVC.
Vienlaikus LVC uzsver, ka par konkrētā negadījuma iemesliem un to, vai starp tiem bijusi arī infrastruktūra, jāvērtē Valsts policijai, kas veic izmeklēšanu.
Savukārt Saulkrastu novada pašvaldībā nepiekrīt apgalvojumam, ka autoceļš būtu zaudējis nozīmi.
“Autoceļš V98 ir galvenais ceļš, pa kuru nokļūt Saulkrastu novada Ainavas un Pēterupes ciemos. Pašvaldības ieskatā tas ir ļoti būtisks transporta mezgls ne tikai novada, bet arī valsts mērogā, kuru valsts ir pamanījusies novest faktiski līdz sabrukuma robežai,” norāda Saulkrastu novada domes priekšsēdētāja vietnieks Ervīns Grāvītis.
Viņš situāciju salīdzina ar mēģinājumu nodot pašvaldībai ilgstoši nolietotu īpašumu.
“Tēlaini izsakoties, valsts mēģina nodot pašvaldībai 30 gadus valkātas bikses, kurām pat bikšupriekšu vairs nevar aizvērt. Katram jāuztur savs īpašums, nevis jāslēpjas aiz neskaidriem formulējumiem – “nododams pašvaldībai”,” pauž Grāvītis.