Jau kopš 2019. gada Veselības inspekcija veic iesniegumu par atlīdzības pieprasījumu izskatīšanu un lēmumu pieņemšanu par atlīdzības izmaksām vai atteikumu izmaksāt atlīdzību no Ārstniecības riska fonda. Pacientam ir tiesības uz atlīdzību par viņa dzīvībai vai veselībai nodarīto kaitējumu (arī morālo kaitējumu).
Pērnā gada izskaņā Administratīvā rajona tiesa Rēzeknē ir lēmusi uzdot Veselības inspekcijai izdot administratīvo aktu, lai no Ārstniecības riska fonda izmaksātu 123 792 eiro par labu mātei, kuras 11 mēnešus vecā meita mirusi Daugavpils reģionālajā slimnīcā nepietiekamas uzraudzības dēļ pārvadāšanas laikā starp nodaļām.
Traģiskais notikums, kad 11 mēnesus veca meitenīte zaudējusi dzīvību, atrodoties Daugavpils slimnīcā, noticis 2022. gadā. No lietas materiāliem izriet, ka bērna māte bija pamanījusi, ka viņas 11 mēnešus vecā meita, iespējams, izdzērusi baldriāna tabletes. Pēc mediķu izsaukšanas un bērna ievietošanas reanimācijā, secināts, ka pacientes stāvoklis ir vidēji stabils un viņu nepieciešams pārvietot uz citu nodaļu. Pārvietošanas gaitā meitenīte, pretēji noteikumiem, atvienota no sirdsdarbības un elpošanas monitora. Pēc 20 minūšu garā ceļa uz citu nodalu konstatēts, ka bērns ir miris.
Foto: Vidzemes televīzija
Inta Vaivode, SIA “Daugavpils reģionālā slimnīca” valdes priekšsēdētāja: “Itei situāceja beja 2022. goda augustā. Šei tīsvedeiba, par kū īt runa tagad medejūs i socialajūs teiklūs, nūteik starp vacuokim, kuri ir īsnīguši tīsā pīprasiejumu pret Veseleibys inspekceju. Slimneicai informacejis nav par šū tīsvedeibu nikaidys pilneigi.”
(Tulk. Situācija bija 2022. gada augustā. Šī tiesvedība, par ko tagad runā medijos un sociālajos tīklos, notiek starp vecākiem, kuri ir iesnieguši tiesā prasījumu pret Veselības inspekciju. Slimnīcai par šo tiesvedību nav pilnīgi nekādas informācijas.)
Dace Tarasova, Veselības inspekcijas Ārstniecības riska fonda nodaļas vadītāja: “Ja tiek saņemts iesniegums no likumiskajiem pārstāvjiem, tad tiek ierosināta administratīvā lieta, admiistratīvās lietas ietvaros tiek īstenota ekspertīze, balstoties uz ierakstiem medicīniskajā dokumentācijā. Tad eksperīze tiek pabeigta, tiek sagatavots atzinums, un uz tā pamata tiek sagatavots lēmums ar to, vai ir atlīdzināma kaitējuma esība, vai šī kaitējuma esība nav. Konkrērti šo situāciju nevaram komentēt, jo, vispirms, nav stājies spēkā tiesas spriedums, notiek izvērtēšana, un tad būs kaut kāds secinājums, ko tad īsti darām, kā rīkojamies.”
Inta Vaivode, SIA “Daugavpils reģionālā slimnīca” valdes priekšsēdētāja: “Tei informaceja, kas izskanieja, ir dīzgon pretencioza, par tū, ka, apsarunojūt ar uorstejūšajim uorstim, vyss nav tik vīnnūzeimeigi, kai presī uzraksteits, “malns iz bolta”. Es poša piec izgleiteibys asmu pediatrs, pediatrejī jau struodiju 33 godus, i pasceit, ka bārns sasaindieja arbaldriāna tabletem i nu tuo nūmyra, nu ir juosakreit es nazynu, kaidim apstuoklim i cik tuos tabletis ir juoapād, lai tys izraiseitu bārna nuovi.”
(Tulk. – Tā informācija, kas izskanēja, ir diezgan pretencioza, jo, aprunājoties ar ārstējošajiem ārstiem, viss nav tik viennozīmīgi kā presē uzrakstīts, “melns uz balta”. Es pati pēc izglītības esmu pediatrs, pediatrijā strādāju jau 33 gadus, un pateikt, ka bērns saindējās ar baldriāna tabletēm un no tā nomira – ir jāsakrīt, es nezinu, cik apstākļiem un cik tās tabletes ir jāapēd, lai tas izraisītu bērna nāvi.)
Foto: Vidzemes televīzija
Dace Tarasova, Veselības inspekcijas Ārstniecības riska fonda nodaļas vadītāja: “Pati ārstniecība būtībā ir saistīta ar būtisku risku. Jebkura ārstniecības iestāde īsteno riska maksājumus, iemaksas ārstniecības riska fondā. Pat ārstniecības personai ar vislielāko sava darba ieguldījumu tas risks vienmēr pastāv.”
Pēc tiesas nozīmētās visaptverošās tiesu medicīnas ekspertīzes atklātas vairākas uzkrītošas neatbilstības, kas radīja šaubas ne tikai par ārstēšanas kvalitāti, bet arī par dokumentācijas integritāti. Tiesa nekonstatēja, ka ārsti būtu apzināti kaitējuši bērnam, bet secināja, ka, atvienojot bērnu no monitora un transportējot viņu bez pienācīgas uzraudzības, ārsti palaida garām brīdi, kad varēja glābt bērna dzīvību.
Tiesa atzina, ka Veselības inspekcijas un Veselības ministrijas lēmumi atteikt kompensāciju bija prettiesiski, līdz ar to tika noteikts, ka mēneša laikā pēc sprieduma stāšanās spēkā no Ārstniecības riska fonda būs jāizmaksā 123 792 eiro. Spriedums gan vēl nav stājies spēkā, un to varēs pārsūdzēt Latgales apgabaltiesā.
Pēc statistikas datiem, 2025. gada pirmajos 10 mēnešos Veselības inspekcijā kopumā tika saņemts 181 isniegums, no kuriem 67 gadījumos kaitējums ticis atlīdzināts.