Diviem latviešu dižgariem Imantam Ziedonim un Vilhelmam Purvītim veltītu muzeju darbība turpmāk varētu būt krietni apgrūtināta, jo tiem trūkst finansējuma. Valsts kultūrkapitāla fonda programmā Ziedoņa muzejam piešķirta tikai puse no nepieciešamās naudas, bet Purvīša muzejam līdzekļi nav piešķirti vispār. Ziedoņa fonds “Viegli” aicina Valsts kultūrkapirāla fondu reogranizēt, padarot tā darbību daudz caurskatāmāku. Tikmēr Kultūras ministrijā uzskata, ka mainot finansējuma piešķiršanas kārtību ir izdevies sadalīt lielāku līdzekļu apjomu un atbalstīt vairāk privātos muzejus.
Pērn Ziedoņa muzejs no valsts budžeta saņēma 140 tūkstošu eiro lielu finansējumu. Sarunās ar kultūras ministri muzeju pārstāvošais fonds “Viegli” saņēmis solījumus, kā arī šajā gadā finansējuma apmērs būtiski nemainīsies. Tomēr īsi pirms jaunā gada fonds uzzinājis, ka 2025. gadā Ziedoņa muzejs saņems tikai 80 tūkstošus eiro. Savukārt Purvīša muzejam līdzekļi nav piešķirti vispār.
Žanete Grende, fonda “Viegli” padomes priekšsēdētāja: “Tas ir rezultējies ar to, ka valdībai un Kultūras ministrijai nevajag Ziedoņa un Purvīša muzejus, viņi uzskata, ka šos muzejus nevajag.”
Vēl pērn privātie akreditētie muzeji līdzekļus no valsts budžeta saņēma kā dotāciju no Kultūras ministrijas, taču tagad ir mainīti spēles noteikumi un līdzekļi šim gadam sadalīti Valsts kultūrkapitāla fonda programmās.
Jānis Holšteins-Upmanis, biedrības “Purvīša muzejs” valdes loceklis: “Jebkurš aicinājums uz publisku diskusiju, kur mēs spriestu par jauno “sistēmu”, kuru ministrija jau ir ieviesusi, saņemam pretīm tikai mierinājumus – viss būs kārtībā, viss būs labi, jūs esat lieli malači, mēs jūs darbu apbrīnojam, un rezultātā mums nogriež 60 tūkstošus no ikgadējā budžeta. “
Kultūras ministrijas pārstāve Lita Kokale ReTV skaidro, ka izmaiņas finansējuma sadales kārtībā ieviestas, lai izskaustu politiskos lēmumus un ministrijai bijusi cerība, ka Valsts kultūrkapitāla fondam būs iespējams privātajiem akreditētajiem muzejiem piešķirt lielāku finansējuma apmēru.
Lita Kokale, Kultūras ministrijas Sabiedrisko attiecību nodaļas vadītāja: “Šobrīd ir līdzsvarots piešķīruma apmērs. Ir panākts lielāks kopējais atbalsta apjoms par 87 tūkstošiem. Ir atbalstīti 7 privātie akreditētie muzeji, pērn izdevās atbalstīt tikai 4.”
Fondā “Viegli” uzskata, ka projektu vērtēšanas kritēriji Valsts kultūrkapitāla fondā ir necaurspīdīgi un nesaprotami, tāpēc ir pienācis laiks to pārveidot par mūsdienīgu laikam atbilstošu institūciju.
Žanete Grende: “Skaidrs, ka kultūrkapitālā vienmēr finansējuma ir par maz. Nav pilnīgi skaidri nekādi kritēriji. Mēs tagad esam rakstījuši vēstules un man interesē, kā kultūrkapitāla fonds ar kritērijiem pastāstīs kāpēc Lipkes muzejam, ļoti mīlam Lipkes muzeju, bāzes finansējums pieaudzis par 25%, bet Ziedoņa muzejam bāzes finansējums ir atņemts par 50%.“
Lita Kokale: “ Saņemtos projektus vērtē ekspertu komisija, šīs komisijas sastāvs vienmēr ir zināms, ekperti lemj par projektiem, kas ir ir atbalstāmi un finansējuma apmēru, kas ir piešķirams. Jo pieprasījuma apmērs vienmēr ir augstāks, nekā iespēja projektus atbalstīt.”
Jānis Holšteins-Upmanis: “Mūsu abi muzeji iedveš bailes kultūrtelpā, jo mēs daram citādāk, mēs darām jaunajā formātā, laikmetīgāk. Jebkura veida bailes no kaut kā jauna rada aizliegumus un to es jūt, ka pret mums izmanto aizliegumus, tāpēc ka šis pārvaldes institūcijas baidās no izmaiņām, kas ir jāveic, bet tās ir neizbēgamas.”
Fondā “Viegli” norāda, lai gan līdzekļu samazinājums tiešām ir graujošs un rada pamatīgus izaicinājumus Ziedoņa un Purvīša muzeju tālākai darbībai, fonda svarīgākais mērķis aizvien būs kvalitatīvi pasākumi un apmekkētāju intereses.
