Pāvilostā turpinās diskusijas par “K2 Ventum” vēja parka ieceri

Pāvilostā un Sakas pagastā vēl joprojām aktuāls jautājums par iecerēto vēja parku – šoreiz politiķiem uzdodot pavisam konkrētus jautājumus par Baltijas jūra piekrastes nākotni. Debatēs gandrīz visi klātesošie partiju pārstāvji projektu neatbalstīja, taču gala lēmums būs Ministru kabineta ziņā. Valdībai līdz 31. augustam jāizlemj, vai atļaut “K2 Ventum” būvēt līdz 46 vēja turbīnām.

Piektdienas vakarā Pāvilostas Kultūras namā aizvadītas biedrības “Piekraste rītdienai” organizētās debates, kurās diskutēja par Baltijas jūras piekrastes nākotni un vēja parku attīstību Sakas pagasta meža teritorijās. Biedrība bija uzaicinājusi visu 14 partiju Kurzemes deputātu kandidātus, no uzaicinātajiem bija ieradušies 12.

Biedrības “Piekraste rītdienai” valdes locekle Sandra Stepiņa: “Pēdējo divu nedēļu periods ir tāds ļoti, ļoti jūtīgs, es domāju, visām pusēm. Mēs, protams, esam satraukti par to, kā tad lems vadošie spēki, un tāpēc izlēmām uzdot konkrētus jautājumus, aicinot viņus šeit uz Pāvilostu. Skaidrs, ka ne šie cilvēki lems, bet viņi ir tiešā kontaktā ar lēmējvaras pārstāvjiem. Tāpēc ceru, ka viss šeit runātais tiks sadzirdēts arī tur.”

“Noslēgumā šis kartīšu jautājums – ja Jums būtu jābalso par K2 Ventum akcepta lēmumu, kāda būtu Jūsu izvēle?”

Ar šo jautājumu noslēdzās divas stundas ilgušās debates. Lai gan politiķu nostāja pret projektu bija teju vienprātīga, Pāvilostas iedzīvotāji joprojām nesteidz ticēt, ka tāds pats būs arī Ministru kabineta sēdes gala lēmums.

Ralfs Jenerts, Pāvilostas iedzīvotājs: “Situācija ļoti šaubīga un nedroša. Skaidrs, ka gribam dzīvot drošā, stabilā valstī, ar skatu gaišā nākotnē, ar lētiem energoresursiem. Mēs visi ļoti labi saprotam, ka nebūt mums K2 Ventum dos lētu, bezmaksas enerģiju, kur mēs dzīvosim zaļā leiputrijā. Tā ir utopija, un papildu spiedienu dod vēlēšanas, gan populisma solītājiem, ka tik debesmannā būs. Viennozīmīgi mēs kā iedzīvotāji pastāvēsim par savām vajadzībām un savām vēlmēm.”

Pāvilostas iedzīvotāja Jana Cīrule: “Es domāju, ka tā ir dažāda veida politiskā reklāma, es izcelšos ar to, ka es tagad pacelšu kartiņu, un man būs savs elektorāts. Jo ir viena daļa, kuriem, protams ir vienalga, dzīvojot Rīgā uz Čaka ielas, dzīvoklī, sešstāvu mājā. Viņam, es atvainojos, pie pakaļas, ka šeit būs vēja ģeneratori. Ja jūs pagrieztos otrādi, tad no šīs vietas būtu redzamas sešas turbīnas. Viņas ir gandrīz 300m, koks ir cik – 40, 50?”

Arī Pāvilostas iedzīvotājs Jānis Berdigans saka: “Es savā dzīvē no pieredzes nesaku hop, pirms grāvim pāri nav pārlēkts. Tā kā esam uz adatām un ļoti vērojam, ko deputāti dara. Mēs gribētu teikt, ka nekas nav mainījies, šajā projektā ir virkne ar pārkāpumiem, nav ievērots teritoriālais plānojums, ir pārkāpts Baltijas jūras piekrastes 5 km aizsargjoslas likums, nav veikta migrējošo putnu analīze, tāpat ir iekļautas fotovizualizācijas, kurās ir iekļauti dabā neeksistējoši koki, kas paši no sevis neparādīsies.”

Saeima 18. jūnijā atcēla likumu, kas paredzēja atvieglotu kārtību enerģētikas būvju, tostarp vēja parku, būvniecībai. Taču projektiem, kuru dokumenti valdībā bija iesniegti līdz 14. jūnijam, noteikts pārejas periods – Ministru kabinetam līdz 31. augustam jāpieņem galīgais lēmums, vai konkrēto projektu atļaut vai noraidīt.

Klimata un enerģētikas ministrijas (KEM) Stratēģiskās komunikācijas departamenta direktore Baiba Jakobsone: “Šobrīd rīkojuma projekts ir pieejams TAP portālā, un līdz 25. augustam institūcijas sniedz atzinumus. Pašlaik vēl nav noteikts konkrēts Ministru kabineta sēdes datums, kurā jautājums tiks izskatīts.”

Kā zināms, SIA “K2 Ventum” Sakas pagasta teritorijā plānoja izbūvēt vēja elektrostaciju parku ar ne vairāk kā 46 turbīnām.